L’OGC Nice a pris la parole ce lundi pour exprimer son mécontentement concernant l’arbitrage, suite à sa récente défaite de 1-0 contre le Paris FC en Ligue 1. Le club azuréen a officiellement dénoncé une série de décisions arbitrales qu’il estime préjudiciables, signalant que ces problèmes se sont intensifiés au fil des journées de la saison. Tout en reconnaissant ses « propres responsabilités sportives », le club précise que ses performances ne peuvent pas être imputées uniquement à l’arbitrage, mais il souligne une tendance inquiétante dans les décisions prises à son encontre.
Dans son communiqué, l’OGC Nice rappelle des incidents significatifs survenus entre la 20e et la 24e journée, notamment un penalty accordé pour une main jugée légère lors d’un match contre Brest, une décision annulée par le VAR face à Monaco, ainsi que des contacts non retenus contre l’OL. Le club évoque également un second penalty concédé contre Lorient et des fautes similaires qui n’ont pas été sanctionnées lors de la rencontre contre le Paris FC. Maurice Cohen, vice-président délégué du club, a insisté sur le besoin de cohérence dans les décisions arbitrales, exprimant des interrogations sur les variations d’interprétation des mêmes faits de jeu dans des intervalles de temps aussi courts.
En plus de ces préoccupations, l’OGC Nice a soulevé des reproches spécifiques concernant la sanction infligée à son ailier de 19 ans, Kaïl Boudache, qui a reçu un carton jaune pour simulation contre le Paris FC. Selon le club, il semble que Boudache soit souvent scruté avec une sévérité excessive. Le dirigeant niçois a déclaré que la nature d’une faute ne dépend pas du profil ou de la taille du joueur, affirmant fermement qu’une infraction reste une infraction, quel que soit le joueur concerné. Par conséquent, l’OGC Nice appelle les instances compétentes à réexaminer la sanction disciplinaire infligée à Boudache lors de cette rencontre.
