Boxe: "Il y a des problèmes" avec la finale de Yoka aux JO 2016, selon une enquête indépendante
[ad_1]
Tony Yoka peut-il perdre son titre olympique de 2016? Si la question paraît farfelue, elle prend une autre tournure au regard des conclusions du rapport, rendu ce jeudi, de la première partie d’une enquête indépendante menée par le professeur Richard McLaren – à l’origine notamment des révélations sur le dopage d’État en Russie – au sujet de la boxe olympique amateur et notamment du tournoi de Rio. Au fil des 152 pages du rapport, consultable sur le site McLaren Global Sport Solutions, l’enquête révèle que des officiels de l’AIBA, la fédération internationale, ont mis en place un système de « corruption et manipulation de résultats » à l’aide d’arbitres et de juges « complaisants » ou qui ont préféré « fermer les yeux » pour garder leur poste.
Avec au cœur de l’affaire un certain Karim Bouzidi, un Français alors directeur exécutif de l’AIBA, désigné comme « le personnage central de ce système » par McLaren dans une conférence de presse organisée depuis Lausanne (Suisse). À ce stade, « environ onze combats ont été identifiés comme suspicieux, dont certains pour des médailles ». Et parmi eux, on trouve la finale des super-lourds entre le Français Tony Yoka et le Britannique Joe Joyce. À l’époque, la courte victoire (décision partagée) de Yoka avait étonné certains observateurs qui estimaient que son adversaire en avait fait assez pour l’emporter. Mais rien qui ne justifie un scandale non plus.
